Ditadura através do Judiciário

ESCRITO POR PERCIVAL PUGGINA

A casa caiu quando Marco Aurélio Mello afirmou que, sendo o STF “o último bastião da cidadania”, o processo de impeachment, ainda que aprovado no julgamento do Senado, poderá passar ao crivo do Supremo – “caso haja dúvida sobre o cometimento de crime pela presidente da República”.

O site do PT festejou a declaração.

O bem falante ministro Marco Aurélio Mello me faz lembrar muitos petistas que conheço. Diminutivos e aumentativos variam conforme a conveniência. Probleminhas e problemões mudam de lado segundo a retórica do momento. Sérgio Moro (símbolo nacional de uma justiça como a nação deseja) tanto lhe serve como bom exemplo do que denomina "promissora conduta das instituições nacionais", quanto de justiça servida “em cambulhada”. Sérgio Moro é conveniente quando o ministro quer elogiar o poder cuja cúpula ele, Marco Aurélio, integra e que está longe de representar a Justiça que a nação deseja. Mas deixa de ser bom, o juiz de Curitiba, quando o ministro pretende isentar o STF de responsabilidades pela lentidão dos processos em sua longa dormição nas gavetas, onerosa longevidade e intoleráveis prescrições. Para o ministro, a demora serviria à boa justiça...

Quem acompanha com interesse cívico os fatos que se desenrolam nos mais altos escalões do poder não pode, em sã consciência, negar o que vê: um poder judiciário mais do que politizado. Politicamente alinhado em sua cúpula. Nele, as cortesias de praxe escondem das vistas do público as dissenções e as desconfianças internas. Um exemplo foi brilhantemente apresentado pelo jornalista José Nêumanne. Acumulam-se ações contra o presidente da Câmara e do Senado. Ambos repugnam à nação. Os procedimentos para afastar Eduardo Cunha avançam e isso é ótimo, mas servem ao governo que quer vê-lo pelas costas. Os procedimentos para afastar Renan Calheiros se arrastam e isso é péssimo, mas servem ao governo que precisa dele como do ar que respira, até a conclusão do processo de impeachment no Senado. Acho que não preciso desenhar tal assimetria.

Inquirido sobre o ato falho do colega Roberto Barroso no comentário que fez sobre essa gente do PMDB como alternativa de poder, Marco Aurélio foi para o púlpito dos advogados defender o ministro que falou ignorando a transmissão externa. Ora, o próprio Barroso cuidou de deixar estampada a gravidade do erro quando recomendou que apagassem a fita!

Indagado sobre o inegável desvio de finalidade presente na nomeação de Lula para a Casa Civil, Marco Aurélio Mello deu uma volta na frase, parecendo concordar, e apresentou a ideia de que, por outro lado, não se poderia desconhecer a hipótese de que a presidente estivesse, de fato, precisando de Lula como tábua de salvação. “Me tira os tubos”, como diria aquele personagem de Jô Soares.

Logo após sua exibição de vaidade em rede nacional, o ministro Marco Aurélio voltou ao serviço, subiu nas tamancas e determinou que o presidente da Câmara desse continuidade a inaudito pedido de impeachment contra o vice-presidente, impetrado um petista tão delirante quando burro porque reconhece em Temer o crime que o PT nega em Dilma. Cunha disse que ia recorrer, mas perante o próprio rabo preso, obedeceu. Eu não entendo: os ministros despacham o que querem, quando querem, mas obrigam os demais poderes e despachar quando eles querem. Quem disse que querer não é, necessariamente, poder, desconhece Marco Aurélio e o STF.

Na minha perspectiva, a casa caiu quando ele afirmou que, sendo o STF “o último bastião da cidadania”, o processo de impeachment, ainda que aprovado no julgamento do Senado, poderá passar ao crivo do Supremo – “caso haja dúvida sobre o cometimento de crime pela presidente da República”. Ou seja, a decisão de 594 deputados e senadores pode cair por seis a cinco no STF. E até mesmo, quem sabe, por uma liminar monocrática... Nesse caso, que terão feito Câmara e Senado ao deliberarem exatamente sobre tal questão? O site do PT festejou a declaração. No meu léxico, o nome da pretensão exposta pelo ministro é Ditadura através do Judiciário.

http://www.puggina.org

Criança morre após ser picada por escorpião em SFI

Daniela Abreu
Foto: Imagem ilustrativa / Reprodução 

Um menino de dois anos morreu na tarde desta segunda-feira (28), depois de dois dias internado no Hospital Ferreira Machado (HFM) com complicações que podem ter sido causadas por uma picada de escorpião, na localidade de Batelão de Barra, em São Francisco de Itabapoana (SFI).

A criança foi socorrida e levada para o Hospital Manoel Carola, em Ponto de Cacimbas, na zona rural do município, de onde foi transferida para o HFM, mas não resistiu e acabou morrendo.

A secretaria de Saúde do município de São Francisco, através de nota, lamentou e esclareceu os procedimentos utilizados no socorro do menino. "Informamos que a criança foi atendida no Hospital Municipal Manoel Carola, na noite de sábado (26), por volta das 20h10, por um pediatra de plantão com quadro de vômitos e a família informou, inicialmente, que a criança teria sido picada por uma formiga. A criança permaneceu no Hospital Manoel Carola por um curto período de tempo (cerca de 30 minutos) e logo foi transferida para o Hospital Ferreira Machado, por uma Unidade Avançada de Resgate do município. 

Já a assessoria do Hospital Ferreira Machado (HFM), disse que "no caso específico do menor de São Francisco, o mesmo deu entrada no Hospital Ferreira Machado, às 21h30 do dia 26 de março, em companhia da avó que relatou ao médico que a criança havia sido picada por uma formiga.

A criança foi acompanhada e tratada, porém sua situação se agravou e por volta de 1h de domingo, após exames clínicos e laboratoriais a criança passou a ser tratada como vítima de picada de escorpião. Recebeu o soro antiescorpiônico e foi transferida para a Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica. Seu quadro se agravou ainda mais, com hemorragia digestiva, insuficiência renal e edema agudo de pulmão. O menor não resistiu e foi óbito".

A nota também informou que "de acordo com os dados do NVEH, a maioria absoluta dos casos de pessoas picadas por escorpião atendidas no HFM é de São Francisco de Itabapoana". 

Casos anteriores — No ano passado, uma menina de três anos também morreu após ser picada por um escorpião na localidade de Máquina, em SFI. A criança foi transferida para o HFM, onde morreu dois dias depois de dar entrada.

Em setembro de 2014, outra criança de dois anos morreu e uma idosa de 80 anos ficou internada após serem picadas por escorpiões na localidade de Amontoado, também em São Francisco de Itabapoana.

A criança chegou a ser socorrida para o Manoel Carola e transferida para o HFM, mas não resistiu e morreu. A idosa recebeu os primeiros socorros e foi internada.

28/03/2016

Fonte: Folha da manhã

Sem Máscaras

  09 de Março de 2016

Acima da lei e fora da lei

ESCRITO POR PERCIVAL PUGGINA | 04 MARÇO 2016 

                                                O petismo ainda não caiu em si.

Enquanto um punhado de militantes petistas protestava contra a ação da Polícia Federal que conduzira Lula ao aeroporto de Guarulhos, veio-me à mente imagem com a qual me deparei ontem no Google. Retrata um evento da campanha eleitoral de 2002. Lula, Genoíno, Mercadante, Berzoini e Alencar formam um abre-alas e marcham portando faixa, devidamente estrelada, com os dizeres "Quero um Brasil decente". Fácil compreender a decepção de quantos creram que a faixa expressasse um sentimento real.

Os fundadores do PT viam-se como agentes de um processo revolucionário. Frei Betto, em artigo de 2007, assim descreve os anseios dos vitoriosos de 2002: "A lua seria o nosso troféu. Haveríamos de escalar suas montanhas e, lá em cima, desfraldar as bandeiras da socialização compulsória". O nome disso é revolução. E nenhuma causa revolucionária consegue ser compatível com o Estado de Direito. A revolução por dentro do regime democrático, sem sangue, como sonhou o PT, é uma lavoura que, entre outros requisitos, precisa ser irrigada com dinheiro. Dinheiro para as campanhas eleitorais, para a militância e para os movimentos sociais controlados pelo partido, para manter operante um exército de jornalistas e formadores de opinião. É preciso ter e manter multidão de agentes que começam no sanduíche de mortadela, mas miram o topo da cadeia alimentar revolucionária, onde estão a lagosta ao thermidor e o Romanée-Conti. O sanduíche  é meio e não fim de toda jornada socialista. Não conheço um só revolucionário que queira o comunismo para continuar batendo cartão e operando a mesma máquina.

Numa democracia, o poder é buscado dentro da regra do jogo, dentro da lei. No entanto, se o objetivo é revolucionário, pertence à própria natureza do processo que seus agentes se considerem acima da lei. A causa vem antes e lhe é superior. A lei que não convém à causa é iníqua e não merece respeito. Na primeira etapa, então, se instala esse sentimento de superioridade em relação à ordem jurídica. Face bem visível do que descrevo pode ser observada nos assim chamados "movimentos sociais". Quem se opõe às suas ações é acusado de criminalizá-los. Por quê? Porque quem está acima da lei não comete crimes.

É aí que se começa a explicar o incomparável desastre moral que acometeu o PT. A mentira vira argumento. Calúnia, difamação e injúria ganham utilidade política. Fatos são substituídos por versões. A verdade perde interesse e utilidade. E por aí vai a decência para o brejo.

As reações que surgem nestas horas às ações da PF, do MPF e do juiz Sérgio Moro são motivadas pelo mesmo fenômeno. Ou seja, o petismo ainda não caiu em si. Na fala do presidente Rui Falcão, na gritaria dos militantes no aeroporto de Guarulhos, no posterior discurso de Lula à claque petista, percebe-se a mesma convicção: todos supõem ser devida a seus líderes e ao partido uma reverência que os tornaria inatingíveis pela Justiça. E à sombra dessa reverência deveriam ficar resguardadas as condutas mais suspeitas e a vertiginosa prosperidade pessoal e familiar de tantos. A infinita sucessão de escândalos não é entendida como conduta fora da lei, mas situação normal para quem está acima dela. 

Petistas e Aliados...!!! Sem Máscaras.

A chapa está esquentando

ESCRITO POR GRAÇA SALGUEIRO | 27 FEVEREIRO 2016
NOTÍCIAS FALTANTES - FORO DE SÃO PAULO

No artigo anterior eu havia comentado que o ano de 2015 havia fechado com reveses para o Foro de São Paulo e agora parece que o cerco está se fechando, embora isso não signifique, de maneira alguma, que o fim dessa organização criminosa esteja chegando.

Aqui no Brasil as operações de incontáveis nomes e etapas realizadas pela Polícia Federal, estão chegando perto do chefão mas ainda é cedo para cantar vitória. Entretanto, embora tenha sido divulgado no Brasil mas sem qualquer repercussão (oxalá, fizeram uma “operação abafa”), o delegado que assina o relatório da “Operação Acarajé” cita com firme convicção que a empresa Odebrecht pagou propina ao ex-secretário de Transportes do governo Cristina Kirchner, Ricardo Jaime - que hoje (25.02) foi processado por “malversação de dinheiro público” em irregularidades no reparo de vagões de trem da empresa Belgrano Norte -, e Ollanta Humala, ninguém menos que o presidente do Peru, apadrinhado e eleito pelo Foro de São Paulo.

Não há confirmação em nenhum dos dois casos ainda, porém o delegado afirma que através da análise de e-mails encontraram “provas robustas” do “pagamento de vantagem indevida”, ou seja: propina. Humala mandou seu embaixador no Brasil emitir uma nota de repúdio mas até o momento isso foi tudo o que fez para se defender da acusação. Não é segredo para ninguém que, quando o FSP apadrinha um candidato, malas de dinheiro passeiam até chegar aos apadrinhados, como foi o caso da primeira eleição de Cristina Kirchner que recebeu petro-dólares de Chavez e o mesmo Lula, que na primeira eleição em 2002 recebeu das FARC alguns milhares de dólares para sua campanha. Antes o que era encoberto, agora está vindo à tona.

Na Bolívia o índio cocalero Evo Morales perdeu um referendo que pedia a autorização para sua re-eleição indefinida. O povo está farto de tanto comunismo, corrupção e de ver seu suado dinheiro não ser revertido em seu favor, mas nas eleições passadas em que Morales saía vencedor, havia por trás um Chávez que comprava consciências e fraudes (embora lá a votação ainda seja no papel) com os petro-dólares que hoje não existem mais. Não foi o povo que “acordou” mas o dinheiro que acabou: a Venezuela está falida e Chávez morto, mas Morales culpou as “redes sociais” e o “império” por sua derrota.

A situação da Venezuela é desesperadora, pois o desabastecimento já atinge os hospitais, onde não há sequer material descartável e medicamentos. Anos atrás eu vinha alertando em artigos e na Rádio Vox, que o Brasil chegaria aos patamares da Venezuela como esta chegou aos de Cuba. O que se vê em relação à saúde no Rio de Janeiro não faz inveja à Venezuela, infelizmente.

A gasolina, que deveria ser abundante no país do petróleo, há anos vem sendo importada da Rússia e agora está vindo também do “império”. As horas de Maduro estão começando a ser contadas, pois segundo o presidente da Assembléia Nacional, Ramos Allup, o Parlamento tem autonomia para destituí-lo, mesmo com maioria simples de votos, por “abandono de cargo”, figura contemplada na Constituição quando o mandatário não cumpre suas funções, ou não exerce muitas das suas faculdades por inação. E, nesse caso, não há necessidade de intervenção do Tribunal Supremo de Justiça, pois esse caso é o único onde expressamente a Constituição não assinala intervenção da Sala Constitucional.

E há rumores de que Maduro conversou com Ernesto Samper, atual presidente da UNASUR, para requerer asilo político na Colômbia e assim escapar de um julgamento por seus incontáveis crimes, inclusive eleitorais.

A situação da Colômbia é a mais crítica uma vez que Juan Manuel Santos, que só tem olhos para o Prêmio Nobel da Paz, tem dado asas demais às FARC com esse conto de “negociações de paz”. No dia 18 de fevereiro este bando narco-terrorista esteve no município El Conejo, com aval de Santos e levado pela Cruz Vermelha Internacional, fazendo, segundo eles, “pedagogia”. Armaram um enorme palanque onde puseram música e fizeram discursos, enquanto 300 guerrilheiros armados até os dentes distribuíam panfletos, inclusive em escolas, falando das maravilhas que farão quando o acordo for assinado e pedindo apoio à população que as rechaça veementemente.

Isto não é permitido e todos os promotores desse circo macabro sabem, mas como as críticas choveram de todos os lados, inclusive da Promotoria Geral da Nação que denunciou ao TPI (Tribunal Penal Internacional de Haya), os militares que esvaziaram a área para os que terroristas fizessem seu proselitismo afirmaram que “não sabiam” que o evento iria ser daquele porte nem com guerrilheiros armados assustando e pressionando a população.

Santos tem dito que o “acordo” será assinado no dia 23 de março mas as FARC negam, porque ainda não conseguiram tudo o que desejam. Eles já conseguiram não entregar as armas, não indenizar suas vítimas, não devolver o patrimônio robado de tantos agricultores, não prestar contas de sua situação financeira nem entregar suas vítimas sequestradas. Mas as FARC só vão assinar o “acordo” quando for para a rendição total do país aos seus pés. Quando eles possam se candidatar aos mais altos cargos políticos e quando puderem aniquilar totalmente as Forças Militares da Colômbia. Enquanto isso não chega, vão continuar assassinando militares e civis, se unindo com o ELN para praticar atos de terrorismo, sequestrando pessoas inocentes e traficando drogas e armas. E o Brasil, através do Foro de São Paulo, aplaudindo e apoiando incondicionalmente.

GCM orienta sobre cinto de segurança.

Pelas ruas da cidade de Campos, os agentes da Guarda Civil Municipal (GCM) estão orientando de forma intensiva os motoristas sobre a utilização do uso do cinto de segurança. Na manhã desta terça (9), a ação era realizada próximo ao Mercado Municipal. Segundo o comandante da GCM, Wellington Levino, o objetivo é orientar e não punir.

“Estamos orientando para garantir a segurança dos usuários. Orientar ao motorista que sem o uso do cinto, em caso de um acidente o dano pode ser maior. A Guarda desde 1997 orienta para preservar a vida das pessoas”, comentou, acrescentando que os agentes falam com os condutores não só sobre o cinto, mas outras questões como o uso do celular.

O coordenador de trânsito da GCM, Willian Bolckau, informou que uma campanha educativa de trânsito está sendo preparada.

A população elogia a ação. O técnico Victor Gomes, de 22 anos, comentou: “Acho melhor orientar do que multar. Não tem necessidade de só punir. Se orientar, as pessoas vão entender. É sempre importante usar, principalmente em estradas, quando está no ônibus”.

Segundo o site oficial do Detran-RJ, o Código de Trânsito Brasileiro estabelece que condutor ou passageiro sem cinto de segurança comete infração grave, podendo perder cinco pontos na carteira. O valor da multa é de R$ 127,69.

Fonte: Fmanhã

Que se Cumpra!!!

PSF: Presidente do TJ/RJ se declara incompetente para apreciar pedido de suspensão da liminar

Como divulgado pela Folha (aqui), a Prefeitura de Campos havia interposto pedido de suspensão da liminar proferida pela 2ª vara cível de Campos dos Goytacazes, perante a Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Hoje, o Presidente do Tribunal, Desembargador Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho, declarou sua incompetência para apreciar o pedido, argumentando que tal competência seria dos Tribunais Superiores, em Brasília, pelo fato do Agravo de instrumento que havia mantido a decisão liminar já ter sido julgado pelo TJ/RJ. 

Com isso, ficam mantidos, ao menos por ora, os efeitos da liminar que determinou a nomeação de todos os candidatos aprovados no concursado realizado pelo município. Vejamos agora quais serão os próximos capítulos dessa novela sem fim.

Fonte:Folha da Manhã

Falta de Educação!!!

segunda-feira, 9 de março de 2015

Vereadora Yara Cíntia fez graves denuncias contra a Secretaria de Educação em São Francisco

“Com mais de 49 milhões aprovados para a Educação; está faltando professores, pessoal de apoio; livros, cadernos, lápis e até borracha”Yara Cíntia.

Na Sessão Plenária da terça-feira (03/03), a vereadora Yara Cíntia(PMDB) denunciou o descaso que está acontecendo com as escolas do Município. Segundo ela, faltam professores, pessoal de apoio; livros, cadernos lápis e até borrachas. Ela afirma ainda que foi aprovado pela Câmara um orçamento para a educação para 2015, superior à  49 milhões de reais.

Yara cita como exemplo, a escola Modelo no centro da cidade, recém-construída pelo Governo do Estado e repassada ao Município. Em entrevista ao blog, afirmou que visitou a escola modelo 2 vezes este ano, e encontrou no turno da manhã; 11 turmas com mais de 30 alunos cada, e a escola faltando professores e pessoal de apoio para cuidar das crianças, da limpeza e da merenda “ Isso está acontecendo em toda a rede. Tem professores competentes no Município que estão parados, e  não são contratados por questões políticas” alfineta.

Perguntada sobre o posicionamento dos demais vereadores, Yara afirmou que eles já tem conhecimento do caso. “Convidei em plenário e volto a convidar publicamente os meus colegas vereadores para me acompanharem em uma visita as escolas, principalmente do 2º seguimento, que eles vão ver alunos sem nenhuma aula, parados no pátio; cadê o planejamento da Secretaria? Porque não tem professores, pois dinheiro não falta.” questiona Yara.

A vereadora disse ainda que a situação é muito mais grave, pois além da falta de professores; os alunos não estão recebendo material escolar “Não tem lápis, não tem caderno e nem uma simples borracha. Como que uma criança pode estudar assim, isso é lamentável” Desabafa a vereadora.

A falta de manutenção nas escolas e a falta até de diretores foi outra reclamação da parlamentar. Segundo ela,  escolas estão funcionando sem comando, como é o caso da Escola Julio Miranda, na Localidade de Bom Jardim, que até o dia 3 de março, dia da denuncia na Câmara, ainda estava sem Diretor. “No inicio do governo se falava que estava arrumando a casa; se passaram 2013, 2014 e chegamos a 2015, será que ainda estão arrumando a casa?” Questiona a parlamentar.

    Finalizando a entrevista, a vereadora que está exercendo o seu primeiro mandato; mandou um recado “Eu quero que o Prefeito Pedrinho Cherene e a Secretária de Educação Senhora Kátia saibam que eu realmente estou atenta ao que está acontecendo no Município” Finalizou a vereadora.

Outro que também criticou a Educação, na reunião do dia 3 de março, foi o vereador Pachola(PSC). Segundo Yara Cintia, o seu colega também questionou a falta de professores. “Segundo ele, em Travessão de Barra, onde um sobrinho dele estuda, não tem professores na escola municipal”. Ela disse ainda que Pachola teria também questionado os quase 50 milhões aprovados pela Câmara para investimentos na educação, e cobrou uma solução imediata para o caso.

As pessoas citadas na matéria, inclusive os vereadores, tem o espaço no blog para responder sobre o assunto, caso entendam necessário.

Fonte: Blog do Carlos Jorge.

Novos Comandados!!!

26 de fevereiro de 2015 ·

Garotinho anuncia as mudanças: “Ficarão apenas 12 secretarias”

Em sessão que chegou ao final da noite desta quarta-feira (25/02), os vereadores de Campos aprovaram cinco projetos de lei enviados pelo Executivo, e em quatro deles o grupo de oposição, formado por Marcão (PT), Fred Machado (SD), Rafael Diniz (PPS) e José Carlos (PSDC), votou contra.

Os mesmos vereadores se abstiveram de votar o projeto de nº 0015, que autoriza o governo a extinguir, incorporar ou transformar órgãos ou entidades da administração pública direta e indireta, além da redução dos respectivos cargos, empregos e funções.

Na manhã desta quinta-feira (26/02), em programa que apresenta na Rádio Educativa de Campos, o secretário de governo Anthony Garotinho antecipou que os cortes serão bem superiores às seis secretarias previstas.

“Vou logo adiantando que ficarão apenas 12 secretarias. O processo está no final para ser encaminhado à Câmara”, enfatizou o secretário de governo.

Atualmente são 42 entidades públicas, entre secretarias, autarquias e órgãos municipais. Só de secretarias, são 24, ou seja, terá no mínimo um corte de 50%. Sobre as Fundações, Garotinho declarou que só devem permanecer as que tem receita própria.

Outro projeto que foi marcado por diversos pronunciamentos foi o nº 0013, que dispõe sobre a revogação das leis municipais 7.015 de 26 de dezembro de 2000, 8.542 de 03 de abril de 2014 e 8.543 de 03 de abril de 2014.

Com a aprovação pela Câmara, o governo poderá retirar a gratificação salarial concedida aos servidores estaduais que atuam na área da saúde, aos médicos emergencistas e modificar a jornada de trabalho dos médicos para 24h.

O vereador Abdu Neme, em sua justificativa de voto, explicou que a carga horária de 12h rendia muitas reclamações de colegas médicos, principalmente daqueles que residem em outros municípios.

“Não estamos votando nada que vai prejudicar o servidor. Vou propor, inclusive, que entre em discussão um acréscimo de dez dias nas férias dos que trabalham na emergência”, disse Abdu.

Líder do governo na Câmara, o vereador Mauro Silva explicou que as medidas são duras, mas necessárias frente à crise financeira mundial. “Não há no momento outra solução, que não sejam os cortes, para o enfrentamento da crise”, afirmou o vereador, destacando que o governo Rosinha sempre esteve aberto ao diálogo.

Também foram aprovados por unanimidade dois requerimentos do vereador Jorge Magal, que propôs a realização de audiências públicas para discutir a saúde no município e as responsabilidades da concessionária Águas do Paraíba para com a cidade.

Outros dois projetos da mesa executiva, aprovados pelos vereadores, cria o Conselho Diretor da Escola Municipal de Gestão Pública do Legislativo (Emugle) e da TV Câmara e restringe prazo para prática de atos referentes a concurso público no final do mandato de cada gestão.

Fonte:Ururau

Refletir!!!

Conteudismo: doença infantil da comunicação, por Wilson Ferreira                           31/01/2015 - 09:12

Por Wilson Ferreira

As estruturas de comunicação de instituições públicas são lentas para reagir a ambientes midiáticos negativos. Mas no caso atual do Governo Federal o problema não é de “timing”, mas principalmente do paradigma que orienta suas estratégias: o Conteudismo, a doença infantil da Comunicação. Da vulgarização da utilização de filmes em sala de aula para ilustrar de maneira linear conteúdos curriculares à ordem da presidenta Dilma para que os ministros sejam “claros e precisos” e “comuniquem iniciativas e acertos” para enfrentar a “batalha da comunicação”, todos partilham de um mesmo equívoco: de que a questão da Comunicação se trata unicamente de transmissão de conteúdos. O cenário midiático atual não se identifica mais com uma “batalha da comunicação”, mas com verdadeiras “guerrilhas semióticas” – recursos formais de linguagem que visam muito mais corações do que mentes, muito mais construção de percepções do que transmissão de conteúdos. Guerrilhas semióticas têm a ver com batalhas de percepções e não de informações.

Quando o videocassete surgiu no Brasil nos anos 1980, foi recebido com euforia pelos professores. A imediata disponibilidade de filmes que até então somente era possível de serem assistidos no cinema, vislumbrou a imediata aplicação em sala de aula.

Assim como os espectadores comuns, os professores se fixaram no conteúdo temático dos filmes que poderia ser associado linearmente aos conteúdos programáticos de cada disciplina: aula sobre a independência do Brasil? Exiba Independência ou Morte com Tarcísio Meira para os alunos; algo sobre a Idade Média? O Nome da Rosa; Ditadura Militar? O filme O Que é Isso Companheiro? E ainda teve professor que para ilustrar o porquê da queda do Império Romano apresentou o controvertido filme Calígula – com o previsível escândalo do diretores, coordenadores e pais de alunos.

Dos filmes que ilustravam conteúdos curriculares passaram então aos vídeos pedagógicos com aulas preparadas com muitos infográficos e apresentadores carismáticos, isso sem falar dos vídeos motivacionais para professores nas oficinas pedagógicas...

Função ilustrativa dos vídeos na sala de aula

A fórmula rapidamente se desgastou. Por que? Porque o conteúdo se diluía na linguagem hollywoodiana ou ficcional voltada para efeitos de entretenimento e direcionamentos ideológicos. A Forma (linguagem) era muito mais fascinante do que o Conteúdo crítico que o professor porventura quisesse arrancar do filme assistido.

O Conteudismo

Podemos chamar essa visão ingênua da Comunicação como “conteudista”, herdeira direta da influência da Teoria da Informação de Claude Shannon (1916-2001): todo o problema da comunicação se resumiria a uma questão técnica de transmissão. Professores, jornalistas, locutores, editores etc., deveriam se esmerar em evitar “ruídos” (ambiguidades, falta de didatismo, proselitismo) para que a “mensagem” chegasse intacta ao receptor.

Visão ingênua, ainda mais nos tempos atuais de YouTube onde os vídeos já  não são recebidos com a mesma expectativa pelos alunos em sala de aula e a profusão de imagens e proliferação de memes na Internet revelaram a verdadeira natureza dos vídeos: são menos veículos de conteúdos do que de proliferação de percepções. Menos informativos e muito mais voltados para impressões e repercussão de sensações.

A presidenta Dilma, e certamente os estrategistas de comunicação do seu próprio partido, parecem partilhar dessa mesma ingenuidade do conteudismo. Isso ficou claro na recente reunião ministerial.

Rompendo o silêncio desde a sua posse, em uma reunião Dilma exaltou seus ministros a travarem uma “batalha da comunicação”:  “devemos enfrentar o desconhecimento, a desinformação sempre permanente. Não permitam que a falsa versão se crie. Reajam aos boatos, travem a batalha da comunicação”.

E como evitar todos esses malefícios da desinformação e dos boatos? “Sejam claros, precisos, façam-se entender. Não deixem dúvidas”, disse a presidenta para seus ministros.

Forma versus Conteúdo

Fica-se imaginando quando, como e onde os ministros devem ser “claros e precisos” nas suas declarações: nas entrevistas dadas a correspondentes da TV Globo em Brasília? Em um possível convite ao Programa do Jô? Em algum debate econômico no canal Globo News? Em algum “pinga fogo” no programa Canal Livre da Band? Em artigo redigido para a sessão “Tendências e Debates” do jornal Folha de São Paulo? Em uma hipotética entrevista “ping pong” para alguma revista semanal da grande imprensa? Em alguma declaração assertiva e impactante em algum telejornal da grande mídia?

A fala da presidenta Dilma parece partir do equívoco conteudista: se todo o problema da Comunicação governamental se baseia em um problema de transmissão (fazer a informação chegar de forma íntegra ao cidadão), então os ministros-emissores devem adotar determinada competência (clareza e precisão) para que a informação não se perca no caminho por obra de algum “ruído” - manipulação, mal entendidos, ambiguidade, boatos etc.

Cinema: plano manifesto e latente

Ora, embora na comunicação o chamado Conteúdo seja a parte mais manifesta (explícita porque audível, visível e legível), é a Forma, o componente mais latente da comunicação (mídia, edição, montagem, angulação, roteirização etc.), que em última instância determina a absorção do conteúdo ao submetê-lo a uma percepção, a uma Gestalt.

Por exemplo, se assistirmos a um filme qualquer no cinema e se, na saída, alguém perguntasse para nós sobre o enredo do que acabamos de assistir poderíamos facilmente fazer uma relato claro. A coisa muda se fossemos inquiridos a detalhar qual o tipo de plano de câmera dominante no filme; ou o tipo de tonalidade aplicada pela fotografia na narrativa fílmica.

Plano de câmera e qualidade da fotografia são aspectos latentes de Forma: passam batidos pela nossa atenção (a não ser que sejamos críticos ou especialistas da área), mas estão presentes de maneira subliminar, latentes, determinando a percepção e associações emocionais ou afetivas que teremos com o conteúdo da narrativa – prazer ou desprazer, adesão ou repulsa e assim por diante.

Segue-se que o conteúdo na Comunicação (pincipalmente audiovisual) é subordinada à Forma: a intencionalidade da construção formal pode neutralizar ou esvaziar informações presentes em um conteúdo – eventos, notícias, entrevistas, declarações, depoimentos podem simplesmente perder sua intencionalidade inicial (denúncia, desmentidos, esclarecimentos, respostas etc.).

GGN

"O bom julgador por si só se julga."

Mauro Silva: Rafael Diniz induziu juiz a erro

terça-feira, 09 de dezembro de 2014    –     Foto:  Campos 24 Horas   

A Câmara Municipal de Campos irá expedir ao Tribunal de Justiça (TJ) nas próximas horas uma certidão da ata da sessão em que foi aprovado o projeto de lei que autoriza o Executivo a contrair antecipação de receita dos royalties junto a instituições de crédito. A decisão do Legislativo atendeu a um requerimento em questão de urgência do vereador Mauro Silva (PT do B) na sessão desta terça-feira. A operação de crédito foi barrada na semana passada por decisão liminar do juiz Felipe Pedalino Costa, baseado numa informação equivocada do vereador Rafael Diniz (PPS), autor da ação.

“Lamentavelmente, a liminar foi concedida com base numa informação equivocada do vereador Rafael Diniz, que induziu o magistrado a erro, quando na petição ele foi informado que o projeto foi votado como Lei Ordinária, e não por Lei Complementar, que exige quórum qualificado. Ora, a sessão foi filmada, a ata comprova que havia número suficiente de vereadores para a votação como Lei Complementar. Então, peço ao presidente Edson Batista que encaminhe a cópia da ata ao Poder Executivo e ao Judiciário com a informação correta para que essa liminar reja revogada e danos não sejam causados ao município. A decisão judicial foi concedida com base nesta informação que não condiz com a verdade”, disse Mauro.

Rafael Diniz, por sua vez, replicou: “A questão vai além do vício formal. Tenho a consciência tranquila. Estou fazendo minha parte”.

__________

Fonte: O Diário

Brasil fica quase na lanterna do crescimento mundial.

Por Idiana Tomazelli, Daniela Amorim, Mariana Durão, Mariana Sallowicz e Vinicius Neder | Estadão Conteúdo – 12 horas atrás

A queda de 0,2% na atividade econômica brasileira no terceiro trimestre deste ano em relação a igual período de 2013, anunciada sexta-feira (28) pelo IBGE, deixou o País quase na lanterna do crescimento mundial. De uma lista de 34 economias, o Brasil ocupou a 31.ª colocação, segundo levantamento da consultoria Austin Rating.

O desempenho brasileiro ficou abaixo do verificado em países como Grécia e Espanha, que ainda tentam se reerguer de crises severas, e foi o pior entre as grandes economias emergentes, que compõem o Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul).

No topo do Brics, a China cresceu 7,3% no terceiro trimestre ante igual período do ano passado, enquanto a Índia teve alta de 5,3%. Já o Produto Interno Bruto (PIB) da África do Sul, que vive quadro de inflação elevada, juros altos e atividade em recuperação, teve aumento de 1,4%. A Rússia, mesmo às voltas com a crise geopolítica envolvendo a Ucrânia, avançou 0,7%.

O resultado brasileiro só não foi pior que a atividade de Itália, Japão e da própria Ucrânia. O economista-chefe da Austin Rating, Alex Agostini, responsável pelo estudo, atribui a má colocação do Brasil à gestão equivocada da política econômica.

“Há profundos problemas na gestão da política econômica, com destaque para a atabalhoada política monetária de juros relativamente altos com inflação alta e atividade econômica em retração. Além, é claro, da política fiscal expansionista”, disse Agostini, em relatório.

A recuperação, defendeu o economista, depende de mais investimentos e novos acordos multilaterais, diversificando o leque de países parceiros em termos de comércio. Hoje, os grandes consumidores das exportações brasileiras são China (commodities) e Argentina (manufaturados), que passam por ajustes. “Esses países não deverão manter a mesma contribuição observada em anos anteriores.”

Setor externo

No período de julho a setembro deste ano, o desempenho do setor externo foi favorável ao crescimento na comparação com igual período de 2013. O volume das exportações cresceu 3,8%, enquanto as importações tiveram avanço mais tímido, de 0,7%.

“As exportações cresceram mais que as importações. Tem quatro trimestres seguidos que a gente tem contribuição positiva do setor externo no crescimento”, disse Rebeca Palis, gerente de Contas Nacionais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Na comparação com o segundo trimestre, porém, o setor externo tirou fôlego da economia, já que a lógica foi justamente inversa. As importações foram 2,4% maiores, enquanto os embarques avançaram 1%.

“Isso é resultado da baixa competitividade da indústria doméstica, que vivencia problemas do lado da oferta”, avaliou o estrategista-chefe do Banco Mizuho, Luciano Rostagno. A recente desvalorização do real ante o dólar, contudo, pode melhorar esse quadro, acrescentou Rostagno. (As informações são do jornal O Estado de S. Paulo)

Acredita Em Papai Noel???

Dilma “traiu” seus eleitores?

Por Rogério Jordão | Rogério Jordão .

Presidente Dilma Rousseff durante encontro com integrantes do PSD (Foto: Reuters)

Logo após as eleições, o governo Dilma subiu as taxas de juros e a presidente falou em “fazer a lição de casa”, sinalizando que haverá corte de gastos públicos para controlar a inflação. Na bolsa de apostas para o futuro ministro da Fazenda, fala-se da necessidade de contemplar o “mercado”. Teria Dilma, como acusam seus opositores, traído seus eleitores, ao tomar medidas que vão no sentido contrário ao discurso de campanha?

Ainda é cedo para responder, afinal o segundo mandato de Dilma sequer começou. É prudente lhe conceder o benefício da dúvida.

Seja como for, não é nenhuma novidade um governo do PT promover o chamado “ajuste”. Lula fez isto em 2003 quando elevou o superávit primário (a sobra de dinheiro para pagar os juros da dívida pública); Dilma fez um forte ajuste fiscal em 2011 quando comandou cortes de gastos na ordem de 1,2% do PIB.

O problema não é o “ajuste” em si, ou seja, o corte de gastos e o “fazer a lição de casa”, que apontam para um compromisso – já assumido pelo PT desde 2002 com a Carta ao Povo Brasileiro – de honrar os compromissos da dívida pública (a questão gira em torno a isso, sempre lembrando que o que o país paga de juros aos bancos e instituições financeiras por ano equivale a 10 vezes o orçamento do Bolsa Família).

A questão é o que se faz para além do ajuste. Lula emplacou uma agenda de cunho distributivista, ancorada por uma conjuntura externa favorável, a alta dos preços das chamadas commodities (ferro + soja). Agora a China está comprando menos estas commodities e há anos o Brasil entrou num ritmo baixo de crescimento, o que muitos economistas apontam como o cerne de nossos problemas. Como Dilma vai lidar com isso ainda não se sabe. No imediato, sinaliza para um “ajuste” – mas e depois, como continua o filme?

Para completar a ressaca pós-eleitoral, o governo reajustou o preço da gasolina (que vinha represado há algum tempo) e na semana passada ficou-se sabendo que o número de miseráveis no Brasil subiu de 10,08 milhões para 10,45 milhões entre 2012 e 2013. Um “desvio estatístico” para o governo, mas que sinaliza, na melhor das hipóteses, que a pobreza extrema deixou de cair, o que evidentemente é uma notícia ruim. Ainda mais que “acabar com a miséria” foi a principal promessa de Dilma em 2010 – promessa, como se viu, não cumprida (como a oposição não explorou isso na campanha, já que os números eram segredo de polichinelo??).

Em 2010, economistas calculavam que para eliminar a miséria o Brasil precisaria crescer a taxas anuais de 5% — o que ficou longe da realidade. A falta de crescimento vai cobrando seu preço e mostrando suas consequências – este é o principal desafio de Dilma para os próximos 4 anos. Sem crescimento, sua agenda social poderá virar palavras ao vento – aí sim despontando os dentes da traição.

Fonte: Blog do Rogério Jordão.